被告人汪某，系深圳某教育公司實(shí)際控制人，因涉嫌犯詐騙罪，于2016年12月17日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
自2013年9月起，被告人汪某與他人注冊(cè)了深圳某教育公司。該公司經(jīng)營(yíng)范圍是負(fù)責(zé)軟件的技術(shù)開(kāi)發(fā)、教育信息咨詢、國(guó)內(nèi)貿(mào)易、經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)電子商務(wù)。該公司部分業(yè)務(wù)為通過(guò)其自營(yíng)網(wǎng)站出售考研書(shū)籍。2016年,該公司通過(guò)申請(qǐng)網(wǎng)站域名,在未經(jīng)相關(guān)學(xué)校授權(quán)的情況下,自行制作國(guó)內(nèi)五十多家大學(xué)的考研網(wǎng),并以相關(guān)大學(xué)考研網(wǎng)的名義在網(wǎng)上出售自行制作的考研、考博書(shū)籍、資料,從中牟利。
該公司人員通過(guò)上述五十多家大學(xué)考研網(wǎng),以在校生勤工儉學(xué)的身份,夸大資料的作用,向備考考生推銷該公司自行制作、印刷的資料，涉案的絕大部分書(shū)籍印刷粗糙。2016年12月16日,公安機(jī)關(guān)在該公司抓獲涉案人員，并查獲該公司用于印刷書(shū)籍、資料的印刷設(shè)備及涉案書(shū)籍、資料等。經(jīng)鑒定，相關(guān)書(shū)籍為非法出版物。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此提起公訴，認(rèn)為被告人汪某等人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。
在家屬眼中，汪某一直都是孝順、聰明能干的人，突然得知其涉嫌犯罪被抓后，深感震驚。滿腹疑問(wèn)的家屬為了弄清楚事實(shí)原委，幫助汪某脫離牢獄之災(zāi)，經(jīng)多方咨詢后，慕名前來(lái)尋求深圳知名刑事律師王平聚律師為其提供法律幫助。
從事刑事辯護(hù)工作十多年的王平聚律師，對(duì)家屬目前焦灼憂慮的心情十分理解，在對(duì)家屬的不安情緒進(jìn)行安撫后，迅速開(kāi)展辯護(hù)工作。王平聚律師多次前往看守所會(huì)見(jiàn)被告人、積極與辦案機(jī)關(guān)溝通，深入細(xì)致地掌握案情。在做了大量的工作，吃透案情的基礎(chǔ)上，針對(duì)本案制定了詳細(xì)具體的辯護(hù)方案，力求維護(hù)當(dāng)事人汪某的合法權(quán)益。
在呈捕時(shí)，王平聚律師向檢察院提交了不予批捕的法律意見(jiàn)書(shū)。在該法律意見(jiàn)書(shū)中，就當(dāng)事人汪某的行為的定性問(wèn)題作出詳細(xì)闡述，認(rèn)為其行為不屬于詐騙罪而是民事范疇的欺詐行為。再者，本案對(duì)其逮捕的必要性等方面進(jìn)行說(shuō)明，要求檢察院對(duì)其作出不予批準(zhǔn)逮捕的決定。令人遺憾的是，最終檢察院仍然作出了逮捕汪某的決定。憑借豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，王平聚律師也預(yù)料到了該情況發(fā)生的可能性，因此對(duì)后續(xù)的辯護(hù)工作進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。
如需法律幫助，詳情請(qǐng)垂詢深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì)
聯(lián)系電話：13902983029
地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城二期B座17樓
了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)（中國(guó)名律師刑事辯網(wǎng)）：
或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào)：
